Tehtävä 2B: Koulun sävelet
Musiikinkurssin ryhmä valmistautuu joulujuhlaan harjoittelemalla musiikkiesityksiä. Harjoittelemista varten oppilaille on monistettu paksusta nuottivihosta aukeama, jossa on kolme juhlassa esitettävää kappaletta. Niiden soittamisen ja laulamisen harjoittelu kuuluu kurssin opetussuunnitelmaan. Vaikka joulujuhlaesitykseen osallistuminen ei kuulu kurssiin, se mielletään kuitenkin kurssin huipentumaksi ja harva jättäytyy esityksestä pois.
Koulun tilaisuuksissa on perinteisesti ollut musiikkiesityksiä, mutta tekijänoikeuden tuntemuksen lisääntyminen on herättänyt kysymyksiä toiminnan luvallisuudesta. Olisiko jokaiselle oppilaalle pitänyt hankkia oma nuottikirja harjoittelua varten kopioinnin sijaan?
-ei, koska nuottikirjasta voidaan kopioida alle 10 sivua kuntasopimuksen puitteissa
Pitäisikö musiikin esittämiseen koulun juhlissa hankkia lupa, koska juhla ei kuulu opetukseen ja paikalla on myös oppilaiden vanhempia?
-ei tarvitse koska kuntasopimuksen puitteissa musiikin käyttö on sallittua kunnan oppilaitoksessa maksuttomassa tilaisuudessa on sallittua.
-hyviin tapoihin kuuluu kysyä lupaa tekijänoikeuksien omistajalta
Onko luvan hankkinut jokin alueellinen tai valtakunnallinen taho koulun puolesta?
-kunta on sopinut teoston kanssa esittämisluvasta tietyin ehdoin
Oppitunnitkin ovat julkisia tilaisuuksia ja julkiseen esittämiseen tulee lähtökohtaisesti hankkia lupa. Miksi oppitunnilla esitettävään musiikkiin ei kuitenkaan tarvita lupaa?
-Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404
21 § (14.10.2005/821)
Teoksen, joka on julkaistu, saa esittää julkisesti jumalanpalveluksen ja opetuksen yhteydessä.
Useimmat oikeudenomistajat ovat antaneet Teostolle ja Gramexille oikeuden hallinnoida lupia. Mikä on Teoston ja Gramexin ero?
-teosto valvoo asiakkaidensa tekijänoikeuksia, Gramex esiintyvien artistien teosten käyttö- ja esityskorvauksia.
Lähteet:
Sopimuslisenssi valokopioinnista 6 §
Saatavilla jokaisessa koulussa ja IPR University Centerin sivuilta
http://iprinfo.com/page.php?page_id=376
Teoston kuntasopimuksen ehdot, erityisesti kohta D.
http://tinyurl.com/3yy58lj
Tekijänoikeuslaki 21 § 1 mom
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#P21
Oliko tämä tehtävä liian helppo? :)
VastaaPoistaVastasin itse samaan kysymykseen ja jäin vähän miettimään, että onko "irtonuoteilla" jotain kopiointipoikkeusta koskien nuottivihkoja.
VastaaPoistaEikös sellaiset irtonuotit eli paperit, joissa on vaan yksi teos ole ihan yleisiä..? Saako sellaisen kopioida sitten ihan kokonaan vai sovelletaanko siinä sitä että samasta teoksesta saa kopioida enintään puolet tai 20 sivua yhden lukuvuoden aikana...? Toisaalta hassua, jos ei saisi ja jos se (=irtonuotti) olisi sidottu vihoksi niin sen saisi kopioida..
Lupa puhuu julkaisuista ja sallii ottaa kopioita nuottien osalta 10 sivua tai enintään puolet julkaisusta. Jos kyse on yhdestä sivusta, joka ei ole osa mitään suurempaa julkaisua, niin silloinhan lisenssi ei sallisi sen kopioimista kokonaan, vaan enintään puolet. Minusta nämä irtonuotit voivat olla osa jotain suurempaa julkaisua, vaikka eivät ole sidottuna vihkoksi. Esimerkiksi päivän Helsingin sanomat on yksi julkaisu, vaikka siinä onkin paljon irtosivuja. Asia on kuitenkin aina syytä tarkistaa tapauskohtaisesti, jos siitä on epäselvyyttä.
VastaaPoista